La derrota de Eric Cantor y la ¡”Lección de Inmigración”!
25 de junio de 2014
La derrota de Eric Cantor el número dos republicano en la jerarquía del partido fue percibido como el “terremoto de San Francisco” que viene de la nada. Pero realmente ¿vino de la nada? Fue inesperado y no es lógico?
Hubo y habrá un montón de análisis en los medios, entre la gente y los políticos acerca de la derrota de Eric Cantor. Sin embargo, y por el bien de este artículo, voy a analizar las lecciones de esta elección que sorprendió a muchos y alegro a otros. Que efectos tiene la derrota de Eric Cantor para propósitos del tema de inmigración y qué efecto pueda tener en la tan esperada reforma.
Primera lección: los candidatos anti-inmigrantes siguen pagando los precios más altos en las elecciones de Virginia con la pérdida de sus participaciones!
Por contradictorio que pueda sonar esta declaración (porque Bratt es un candidato más anti-inmigrante), uno puede fácilmente llegar a esta conclusión.
Al analizar el historial de Eric Cantor, no es necesario poner su política de lucha contra la inmigración bajo un microscopio para saber que por largo tiempo, ha sostenido un claro rechazo y su resistencia a cualquier reforma migratoria integral. En una carrera para ganarse los corazones de los republicanos en un distrito predominantemente republicano, dos candidatos antiinmigrantes lucharán para ganar los votos de los candidatos en temas de inmigración no relacionada.
Hoy, en este tipo de carreras, un candidato “del pueblo y para el pueblo” es más atractivo que un “Candidato cabildero de D.C. Sin embargo, si Cantor hubiera tenido una “política de inmigración flexible”, habría movilizado a la “otra” base republicana (cada vez es más grande) que favorece la reforma migratoria.
Alguien puede preguntar entonces, ¿pero quienes son esos “otros” republicanos? y la respuesta es: ¡LOS LATINOS!
Segunda lección: Los datos demográficos están cambiando en todas partes incluso en VA pero el Partido Republicano en Virginia tiende a pasar por alto este hecho.
Incluso Eric Cantor, el número dos del más alto rango republicano. Muchos analistas creen, que no hizo suficientes esfuerzos para ganarse los corazones de los latinos en su distrito, en Virginia o en la nación en general.
Se puede decir que los latinos representan una pequeña parte de su distrito, predominantemente blanco. Esto es cierto. ¿Pero recientemente las elecciones no se han decidido por los votantes indecisos y por pocos votos?
Muchos creen que una combinación de puntos de vista sobre moderados sobre inmigración y más trabajo con las minorías (afroamericanos, asiáticos y latinos) podría haber cambiado el resultado para el “pez gordo” republicano.
Tercera Lección: Los candidatos republicanos pro-inmigrantes han ganado más elecciones primarias recientemente que sus opositores anti-inmigración.
En un informe publicado por “Latino Decisions”, el autor publicó una estadística muy interesante en apoyo de esta teoría: “El mismo día que perdió Cantor, el senador republicano Lindsey Graham ganó fácilmente su primaria en la conservadora Carolina del Sur con el 57% de los votos. Su rival más cercano – que lo atacó por apoyar una reforma migratoria – ganó sólo el 15% del voto primario.
Como recordarán Graham fue uno de los que conformaron el grupo de los 8 que patrocinaron el proyecto de ley de reforma migratoria que aprobó el Senado de EE.UU.. “El autor del informe citado, dio otros ejemplos de cómo otros republicanos cobraron su apoyo a reforma migratoria ganado sus primarias.
“En el distrito 14 de Ohio, Matt Lynch hizo campaña sobre una estricta plataforma antiinmigrante y llamó a su rival David Joyce demasiado moderado en materia de inmigración. El candidato moderado Joyce derrotó fácilmente al candidato anti-inmigrante Lynch. En el Senado EE.UU. En las primarias de Georgia, el candidato anti-inmigrante, Paul Broun, terminó con menos del 10% del voto republicano, perdiendo con el empresario David Perdue.
En el distrito 10 de California, el republicano Jeff Denham, que ha co-patrocinado una legislación de reforma migratoria en la Cámara ni siquiera tuvo un rival republicano”.
Estas son evidencias claras del impacto que tiene el tema de inmigración en las primarias republicanas.
A medida que la carrera por el congreso esta más cerca de su meta final, el tema de la inmigración será un factor de presión. Puede que no sea todavía “el” factor decisivo en el séptimo distrito, pero sin duda va a ser uno de ellos.
En el distrito 7th , la carrera en el otoño va a ser entre un candidato demócrata y uno republicano, con puntos de vista muy contrarios en cuanto a la inmigración.
¿Dónde está usted?
PRÉSENTATION DE FAYAD LAW, P.C.
Latinos News
Have questions about your rights? Ready to discuss your
immigration case? Contact Fayad Law, P.C. now.
What Sets Fayad Law, P.C. Apart?
Firsthand Experience
as Immigrants
English, Arabic, French,
Russian and Spanish
Proven Track
Record of Success
Personal, One-on-One
Attention
You Stay Informed
at All Times
We Strive for Client
Satisfaction
FAQs - FREQUENTLY ASKED QUESTIONS
Il existe des dizaines de types de visas différents disponibles en vertu des dispositions de la loi sur l’immigration et la nationalité (INA), mais ils peuvent tous être classés dans l’une des deux catégories suivantes : les visas d’immigrant et les visas de non-immigrant. Le premier type de visa est destiné aux personnes qui espèrent établir leur résidence permanente avec une Green Card et peut-être même suivre la voie de la naturalisation et de la citoyenneté. Le second est destiné à ceux qui n’envisagent qu’une visite temporaire aux États-Unis, par exemple dans le but de mener des affaires ou de suivre des cours.
L’INA fixe des limites au nombre de personnes qui seront autorisées à immigrer aux États-Unis chaque année en utilisant certains types de visas, tandis que d’autres visas sont illimités. Les visas d’immigration familiale pour les parents immédiats des citoyens américains sont disponibles de manière illimitée, tandis que des quotas annuels sont fixés pour les parents des résidents permanents légaux et la famille élargie des citoyens, avec un quota maximum de 480 000. Le nombre de visas d’immigration à des fins d’emploi est limité à 140 000 par an.
Parmi les voies d’accès à la citoyenneté, l’on trouve le service dans l’armée américaine et l’adoption, mais un grand pourcentage des personnes accédant à la citoyenneté le font par le biais du processus de naturalisation. Les qualifications de base pour la naturalisation sont les suivantes :
- Vivre aux États-Unis en tant que résident permanent depuis 5 ans (ou 3 ans pour le conjoint d’un citoyen américain)
- Être âgé d’au moins 18 ans
- Avoir vécu dans l’État où vous allez demander la citoyenneté pendant au moins trois mois avant la date de la demande
- Être physiquement présent dans ce pays pendant au moins la moitié des cinq dernières années
- Maintenir une résidence continue dans ce pays à partir de la date de dépôt de votre demande de naturalisation
- Pouvoir lire, écrire et parler l’anglais
– Avoir une compréhension de base du gouvernement américain et de l’éducation civique.
Il est par ailleurs nécessaire de fournir la preuve que vous êtes une personne de bonne moralité et que vous êtes attaché aux principes de la Constitution américaine. Nous pouvons vous aider à prouver ces facteurs, ainsi qu’à préparer votre demande et vous aider à vous préparer aux tests.
En juin 2012, l’administration Obama a ordonné au ministère de la Sécurité intérieure (DHS) de commencer à appliquer une politique appelée “action différée pour les arrivées d’enfants” (DACA). Dans le cadre de cette action différée, le DHS exerce un pouvoir discrétionnaire dans l’exécution des lois relatives à l’expulsion et au renvoi des immigrants en situation irrégulière aux États-Unis. L’action différée n’est pas une modification de la loi existante, mais plutôt un changement dans la manière dont la loi est appliquée. Vous pouvez bénéficier d’une aide au titre du DACA si vous aviez moins de 31 ans le 15 juin 2012, si vous êtes arrivé aux États-Unis avant votre 16e anniversaire, si vous avez résidé de manière continue dans ce pays depuis le 15 juin 2007 et si vous êtes actuellement scolarisé ou si vous avez déjà obtenu un diplôme d’études secondaires ou un certificat d’enseignement général (GED), entre autres critères. Grâce à l’action différée, vous pourrez peut-être éviter d’être expulsé, bien qu’elle n’accorde aucun changement de statut d’immigration.
Lors de l’examen des demandes de visa d’immigrant, les services de citoyenneté et d’immigration des États-Unis (USCIS) prennent en compte les liens du futur immigrant avec les États-Unis et les raisons pour lesquelles il veut ou doit venir vivre dans ce pays. Par exemple, une demande d’immigration familiale ne sera pas approuvée si le ressortissant étranger n’a pas de parents immédiats tels que son conjoint, sa mère ou son père, un enfant ou un frère ou une sœur vivant déjà ici en tant que citoyen ou titulaire d’une Green Card. Une demande d’immigration à des fins d’emploi a plus de chances d’être approuvée si le demandeur a une offre d’emploi dans ce pays et s’il vient pour occuper un poste qui ne peut raisonnablement pas être pourvu sur le marché du travail local. Un ressortissant étranger qui fuit les persécutions dans son pays d’origine peut se voir accorder un visa d’immigrant en tant que réfugié ou demandeur d’asile.
Il existe de nombreuses stratégies pour contester une mesure d’expulsion. Si l’expulsion proposée est basée sur une condamnation pénale, il peut être possible de faire appel de la condamnation afin de la faire annuler. Une autre option consiste à demander l’annulation de l’expulsion, un type d’aide à l’immigration disponible pour les personnes de bonne moralité et dont l’expulsion soumettrait un membre de la famille, citoyen ou résident permanent, à des difficultés extrêmes. La clé du succès pour arrêter l’expulsion est de prendre des mesures immédiates en engageant un avocat de notre cabinet, spécialisé dans l’immigration en Virginie, dès que possible. Contactez-nous dès maintenant au cabinet Fayad Law, P.C. pour une consultation confidentielle et pour commencer à traiter votre dossier !
Fayad Law, P.C. possède des bureaux à Richmond et Fairfax, en Virginie. Nous travaillons avec des personnes, des familles et des entreprises du monde entier, en leur fournissant une assistance pour résoudre les problèmes juridiques liés à l’aide apportée à leurs proches et à leurs employés pour immigrer aux États-Unis. Nous travaillons directement avec des ressortissants vivant à l’étranger, en les guidant dans le processus d’obtention de visas d’immigrant et de non-immigrant pour l’entrée aux États-Unis.